美國聯邦通訊委員會(FCC)正式宣告回絕我國移動在美國提供服務，理由是“對我國移動會使用其訪問美國通訊網絡的機會來威脅美國的國家安全”，這意味著我國繼續了8年之久的漫長申請走到了讓人絕望的終點，我國移動最終無緣登錄美國為美國企業通訊服務。

不僅如此，除我國移動以外，另外兩家我國運營商也面臨著被“逐出”美國的風險，因為FCC表示正計劃對之前已獲準在美國開展業務的我國電信、我國聯通開展調查，以決定是否撤銷我國聯通和我國電信已經獲得的批準。

這是繼華為之后，美國再一次將我國通訊巨頭拒之門外，而理由則仍是捕風捉影的“可能影響美國國家安全”。

那此事對我國移動有什么影響呢?

事實上，美國這一次的回絕令的象征意義遠大于其實際意義，在兩國貿易關系繼續緊張的關鍵時期，美國選擇在這樣的時間點上宣布此事，顯然是把市場事件作為政治博弈的籌碼，而從現實層面來看，此事對我國移動的影響甚微，對我國移動當前主體業務的經營不會構成多大影響，不會影響當前的營收，不會影響當前的利潤，也不會影響員工的收入。如果非要說影響的話，這可能關于我國移動的海外業務拓寬有一定程度的影響，會中移動的品牌價值有所減分。

從我國移動提出申請的內容上看，我國移動是希望在美國和其他國家之間提供國際通訊業務，而不是在美國境內直接經營移動業務。具體來說，我國移動在美國申請licence是希望能在美國從事國際業務的銷售，例如跨境專線、互聯網等業務，主要為一些我國的跨國企業在美國的子公司/機構，或者為一些美國的跨國企業與在我國設立分支機構提供信息服務，如果沒有licence，在美的我國移動機構就不能開展業務，即使開展業務，也只能使用國外的主體，例如中移動香港公司。所以，此次回絕令關于我國移動海外專線業務有有所影響，但關于我國移動整體經營面的影響微乎其微。

我們再來關心另一個問題，美國為什么要回絕我國移動?

我國移動的申請是在2011年提交的，按道理來說，無論同意與否，絕不應該拖了八年時間才做出決定，究竟我國移動不是謀求在美國國土上從事基礎通訊服務，而只是謀求海外專線等ICT服務，而且主要的服務對象基本上都是我國出海企業，業務邏輯很簡單。美國之所以一直對此申請懸而不決，其目的早已非常明顯，就是想著有朝一日能將此作為籌碼用于政治博弈中，而今天，好像是打出這張牌的最好時機。

另外一個層面，美國這一屆政府關于我國高科技行業的崛起一直憂心忡忡，尤其是5G領域的控制權，美國一直視之為囊中之物，并把相同有志于爭奪5G控制權的我國通訊企業視為眼中釘、肉中刺，所有才有了此前一系列針對華為、中興的小動作，此次回絕我國移動，也是同類型的小動作?？梢哉f美國為了抑制我國5G開展可算是煞費苦心、不折手段。

而與美國三番五次回絕我國通訊企業形成鮮明對比的是，部分國內民眾好像一直在熱切地盼望著外資進入我國市場，每次有此類音訊傳出，總會引起一番激烈的爭論。比如，今年初，英國電信獲得我國工業和信息化部頒布的全國許可證，很多人呼吁英國電信盡快在華開展業務。部分人好像認為國外運營商進入我國市場就能帶來更優質的服務、更低廉的價格，就能打破國內三大運營商所謂的壟斷地位，事實上，今天放眼全世界，無論是從網絡質量，還是資費價格來看，國內運營商都優于絕大部分海外運營商。

今天，為了莫須有的國家安全借口，美國毫不猶豫就回絕了華為、回絕了我國移動，而我們還在大量采購美國設備商的產品。今天以后，你還會熱切盼望美國運營商進入我國市場嗎?